コロナ：ザクセンの学校の研究は本当に何を言っていますか？

Christiane Fuxは、ハンブルクでジャーナリズムと心理学を学びました。経験豊富な医療編集者は、2001年以来、考えられるすべての健康トピックに関する雑誌記事、ニュース、事実に基づくテキストを執筆しています。での仕事に加えて、ChristianeFuxは散文でも活躍しています。彼女の最初の犯罪小説は2012年に出版され、彼女はまた、彼女自身の犯罪劇を書き、デザインし、出版しています。

ChristianeFuxによるその他の投稿すべてのhouseofgoldhealthproductsコンテンツは、医療ジャーナリストによってチェックされます。

ザクセン州の学校の調査によると、学校はコロナの蔓延にほとんど貢献できない可能性があります。しかし、この評価には落とし穴があります。

ザクセンの学校での特殊な道

ザクセン州は、学校やデイケアセンターの開設に関しては別の道を歩んでいます。過去には、他の連邦州よりも多くのことがここで可能でした。 5月19日から、すべての子供がクラスやケアに参加できるようになりました。しかし、ここでも、さまざまなルールの指示の下で。

現在、Sars-CoV-2がザクセン州の学校でどのように広がっているかを調べた研究の予備的な結果があります。

2000人の生徒と教師に対する抗体検査

この目的のために、1500人以上の生徒とドレスデンの学校およびバウツェンとゲルリッツ地区の学校からの約500人の教師からの血液サンプルが5月と6月の最初のテスト段階で検査されました。

コロナの症例が知られている学校も関わっていました。それにもかかわらず、Sars-CoV-2病原体に対する抗体は12人の参加者でしか発見されなかった、と研究リーダーのラインハルト・ベルナーが率いる研究者達は報告した。「これは、研究参加者のグループの免疫化の程度が1パーセント（0.6パーセント）をはるかに下回り、予測よりも低いことを意味します」とバーナー氏は述べています。

ドレスデン大学医療センターの微生物衛生研究所の所長であるアレクサンダー・ダルプケ氏は、SZによれば、「いずれにせよ、学校が特別なホットスポットであるという兆候はない」と述べた。

過大評価されたダイナミック？

生徒の5人に4人でさえ、クラスや家族以外にも定期的に社会的接触があると述べています。「それは明らかにウイルスがさらに広がることにつながらなかった」とバーナーは言った。

ウイルスは家族内でもより広く広がることはありませんでした。コロナの症例があった24家族の学生では、抗体検査は明らかに1人の学生だけが彼の親戚の1人に感染していました。

このことから、研究者たちは、ウイルス拡散のダイナミクスはこれまで過大評価されていたと結論付けました。しかし、それはウイルスが想定よりも危険性が低いことを意味するものではない、とドレスデンの小児および思春期医学のクリニックおよびポリクリニックのディレクターである研究リーダーのラインハルト・ベルナーは述べた。真剣に子供たちのために。「私たちは深刻な病気や亡くなった子供たちも知っています」と医療専門家は言いました。

実情はどうでしたか？

しかし、ザクセン州では、あなたは通常の日常の学校生活から遠く離れていました。規則には、異なる校庭の時間や建物への別々に使用される入り口など、クラスを互いに可能な限り分離することが含まれていました。高学年は、ホームスクーリングと学校での教育を交互に繰り返しました。そのような措置は、本当に普通の教室の効果に関する研究の重要性を薄めます。

抗体検査の有益な価値についての疑問

彼らのデータに基づいて、バーナーと彼の同僚はまた、以前に想定されていたよりも、無症状で症状のない感染がさらに少ない頻度で発生すると想定しています。しかし、この結論は本当に引き出すことができますか？

原則として、抗体検査が実際に通過した感染を確実に示すことはますます疑われています。現在、Sars-CoV-2抗体が血液から急速に消失するという証拠が増えています。特に、軽度で症状のない経過では、形成されない場合もあります。

このような穏やかなコースは、特に子供によく見られます。理論的には、実施された抗体検査が証明するよりもはるかに多くの学生が感染した可能性があります。

感染者の数が少ないことを考えると、この研究が答えるのを助けることができないのは、子供と青年が実際にどれほど伝染性であるかということです。

一部のウイルス学者は、症状が少なく、咳が少ないなどの理由で、子供や若者に感染が広がるリスクが低いと考えています。影響を受けた子供たちの喉に同じように高いウイルス量があることを発見した他の研究は、子供たちに同じように高い感染性がある可能性があると考えています。

結果を他の状況に転送することはできますか？

さらに、この研究は、コロナ感染がわずかしかなかった地域を代表するものにすぎないと、研究者自身は述べています。ザクセン州の約400万人の住民では、約5500件の症例しか報告されていません。

感染が実際にどの程度動的に広がるかは、ケースの数によっても異なります。感染者の数が少ないほど、接触者を追跡し、感染の連鎖を断ち切ることが容易になります。症例数が少ない状況では、報告されていない症例の数を大幅に減らすことができます。つまり、感染の広がりが少なく、気付かれることはありません。

学校の閉鎖が重要だった理由

41か国でのウイルスの封じ込めに対する学校閉鎖の影響に関する世界的な研究でも、この措置が他の措置と比較して驚くほど大きな影響を及ぼしたことが示されました。この目的のために、連絡先の減少、レストランの閉店、大規模なイベントのキャンセルなど、個々のシャットダウンの決定の影響を比較しました。分析によると、学校の閉鎖が感染数の減少の最大の原因であるように見えました。

休暇後のザクセンの学校での通常の運用

過去数週間で、コロナウイルスは、子供がいる家庭でも、学校や幼稚園でも、それほど広がらないことがわかった、と著者らは結論付けています。それにもかかわらず、政策によってとられた措置は正しかった。しかし、特定の条件下で学校やデイケアセンターを再開することも同様に正しいことです。

「私たちは2020年の夏休みに入り、2020年3月と変わらない免疫状態になります」とバーナーは説明しました。ザクセン州の教育大臣であるクリスチャン・ピワルツ氏は、夏休み後、衛生規制の下でザクセン州の学校で通常の運営が再開されることをすでに発表しています。 1.5メートルの最小距離は適用されなくなりました。ただし、一時的で地域的に限定された閉鎖に備える必要があります。

タグ: 治療法歯の手入れ赤ちゃんの子供