ドロステン：子供に関するコロナ研究が改訂されました
クリスティン・アルバートは、フライブルクのアルバート・ルートヴィヒ大学でドイツ語学と文学、そしてスカンジナビア語の研究を学びました。彼女は現在、Hubert Burda Mediaで研修を行っており、とりわけhouseofgoldhealthproductsのために執筆しています。
houseofgoldhealthproductsエキスパートの詳細 すべてのhouseofgoldhealthproductsコンテンツは、医療ジャーナリストによってチェックされます。クリスチャン・ドロステンによる研究は、4月末から騒動を引き起こしています。それは子供を介したコロナウイルスの感染についてです。批判の後、ドロステンは改訂版を発表しました。
コロナ危機における子供の感染性に関する研究の改訂版では、ベルリンのウイルス学者クリスチャン・ドロステンが率いる研究チームがその基本的な声明に固執しています。研究の更新版によると、Sars-CoV-2に関して子供が大人ほど伝染性ではないという証拠はありません。査読付きのジャーナルにはまだ掲載されていませんが、いわゆるプレプリントとして発行されています。
学校や幼稚園の無制限の開園？
研究の最初の草案は4月末に発表され、批判を引き起こし、時には激しい議論を引き起こしました。当時の声明：子供は大人と同じくらい高いウイルス量を運びます-したがって、おそらく同じくらい伝染性です。これらの結果に基づいて、研究者たちはドイツでの学校や幼稚園の無制限の開園に対して警告した。新しいバージョンでは、「これらの施設の無制限の開放は、予防診断テストの助けを借りて注意深く監視する必要があります」と述べています。
とりわけ、データの統計分析に対する批判がありました。科学者によると、使用された方法は、とりわけ適切ではありません。しかし、批評家たちは後に、そのような議論は科学では正常であり、この方法に対する批判は必ずしも結果に疑問を投げかけるものではないことを強調しました。ドロステンは、統計的手法がかなり粗雑であることを認めたが、研究の声明に固執した。
批判の後、今は賞賛します
マンハイム大学の統計学者であるクリストフ・ローテ氏は、ドイツ通信社から次のように尋ねられたとき、「私の意見では、最初のバージョンの統計分析についてなされたコメントは、説得力のある形で新しいバージョンの研究に組み込まれている」と述べた。改訂版の結果の初期レビュー。彼は、元の分析で使用された統計的手法を批判した研究者の一人でした。
ハレ大学病院（Saale）のAlexanderKekuléも改訂版を賞賛しました。 「新しい仕事はとても良いと思う」とMDRアクチュエルポッドキャストでケクレは言った。また、政治で使用できる新しい興味深い結果も提供します。ケクレは以前、ドロステンの研究の元のバージョンに対する批判を表明していたが、その後、2人の研究者はメディア交換を行った。
ドロステン研究の最初のバージョンも扱っていたボン大学の統計学者ドミニク・リーブルは、dpaからの要求に応じて次のように書いています。彼の意見では、新しいバージョンの統計分析の方法論的部分は大幅に改善されました。そしてLieblは次のように付け加えています。「プレプリントの新しいバージョンは確かに学界で議論され続けるでしょう、そしてそれは良いことです。」
感染に十分なウイルス量
提示された改訂では、チームは合計3,303人のSars-CoV-2感染者からのデータを分析しました。彼らは、幼稚園の年齢（0〜6歳）の子供たちの29％、0〜19歳の子供たちの37％、および20歳以上の子供たちの51％で、おそらく十分な量のウイルスを発見しました。感染症。グループ間の違いは、テストのアプリケーションの違いが原因である可能性もあります。 「症状のない人や軽度の人を含め、すべての年齢の感染者のかなりの割合が、感染性の可能性が高いウイルス量を持っていると結論付けています。」 （約/ dpa）
