安楽死-いつ罰せられるのですか?

Luise Heineは、2012年からNetdoktor.deの編集者を務めています。資格のある生物学者は、レーゲンスブルクとブリスベン(オーストラリア)で学び、テレビ、Ratgeber-Verlag、印刷雑誌でジャーナリストとしての経験を積みました。 での仕事に加えて、彼女は子供向けの記事、たとえばStuttgarter Kinderzeitungの記事も書いています。また、朝食ブログ「KuchenzumFrühstück」も持っています。

LuiseHeineによるその他の投稿 すべてのhouseofgoldhealthproductsコンテンツは、医療ジャーナリストによってチェックされます。

自己決定的に生き、自己決定的に死ぬ-それは安楽死の多くの支持者にとっての主要な議論です。ここでは、どのような種類の安楽死があり、そのための法的枠組みがドイツにあるかを知ることができます。

老年期に健康に眠りに落ち、再び目覚めない-死ぬというこの考えは、ほんの数人にとって現実になります。死ぬことはしばしば引きずり込まれ、痛みや生活の質の劇的な障害と関連している可能性があります。大事なことを言い忘れましたが、多くの死にゆく人々は、自分たちの環境に「負担」をかけたくないのです。これらすべてが恐怖をかき立て、第三者の助けが必要な場合でも、いつ死ぬかを自分で決めたいという欲求を呼び起こす人もいます。

安楽死とは何ですか?

誰かが死ぬのを手伝ってもらえますか?これは、倫理学者と議員の両方が何度も何度も自問している、しばしば議論される問題です。原則として、安楽死のさまざまな形態が定義されています。

受動的安楽死:ここでは、延命措置(人工栄養、換気、特定の生命維持薬の投与など)は継続されていません。これの基礎は通常、例えば事前指示の形での患者の明白な意志です。これが事実である場合、受動的安楽死はドイツでは刑事犯罪ではありません。

間接安楽死:これは、例えば、苦痛を軽減するが、同時に平均余命を制限する鎮痛剤または鎮静剤の投与を意味します。例としては、痛みや不安を取り除くと同時に呼吸を弱めるアヘン剤があります。その結果、多くの場合、痛みを和らげる手段がない場合よりも早く死に至ります。これは受け入れられている事実です。この間接的な安楽死はドイツでは罰せられません。1996年の連邦裁判所の判決によっても明確に確認されています。したがって、ドイツでは間接的な安楽死は罰せられません。

自殺幇助:自殺(たとえば毒カクテルを使用)は法的に罰せられません。純粋に法的な観点から、自殺幇助も刑事犯罪ではありません。これまで、医師は意識を失った後、自殺願望のある人を救う義務がありました。 2019年7月3日の決定により、連邦裁判所はこの規制を廃止しました。患者が致命的な薬を服用した後に彼を治療しないように彼の医者に頼んだ場合、医者は彼を救う必要はありません。 2020年2月26日、連邦憲法裁判所は、物議を醸している安楽死の第217項を覆しました。これは、医師が免責された患者の自殺を支援することを許可されていることを意味します。このための裁量範囲は、より正確に定義する必要があります。

積極的な安楽死:「オンデマンド殺害」とも呼ばれ、ドイツでは、段落217が覆された後でも罰せられます。致命的な薬物を自分で摂取するのは影響を受けた人ではなく、第三者が積極的にそれを投与することを意味します。たとえば、この第三者が意図的に彼を殺す手段で志願者を傾ける場合、それは積極的な安楽死です-たとえ死にかけている人がそれを明示的に要求したとしても。ここで有罪となった人は誰でも、6か月から5年の懲役を予想しなければなりません。

議論のポイント:自殺幇助

2020年2月26日に連邦憲法裁判所が下したのは歴史的な決定でした。誰もが独立して死ぬ権利を持っています。たとえそれが第三者の助けを必要とするとしても。誰もが自殺幇助のこの権利を利用することができます-彼らの人生の終わりに重病だけでなく。

これは、2015年に立法者が決定したことと矛盾します。当時の連邦保健大臣ヘルマン・グロエは、すべての安楽死サービスの包括的な禁止を望んでいました。他の人々の苦しみと死から商業的利益を得るべきではありません。

特にディグニタスのような組織の障害として計画されたものは、特に患者や医師を不安定にしました。法律で定められたビジネス行動は、金銭的利益や利益への欲求とは関係がないからです。むしろ、誰もが定期的かつ繰り返し自殺支援を提供する起訴の責任があります。

現在の評決は安楽死の反対者にとって大きな打撃です-彼らは自殺の「正常化」を恐れています。安楽死についての議論が再び始まる可能性が非常に高いです。

今、裁判官の評決がどのように実行されるかについて、新しい法的規制を見つけなければなりません。裁判官が、可能な規制オプションとして、助言義務と待ち時間、または死の深刻さの証拠を挙げたのは事実です。自殺支援の正確な範囲と可能性はまだ決定されていません。

タグ:  月経 寄生虫  

興味深い記事

add