ヘルメット着用者はより多くのリスクを冒します
Luise Heineは、2012年からNetdoktor.deの編集者を務めています。資格のある生物学者は、レーゲンスブルクとブリスベン（オーストラリア）で学び、テレビ、Ratgeber-Verlag、印刷雑誌でジャーナリストとしての経験を積みました。 での仕事に加えて、彼女は子供向けの記事、たとえばStuttgarter Kinderzeitungの記事も書いています。また、朝食ブログ「KuchenzumFrühstück」も持っています。
LuiseHeineによるその他の投稿 すべてのhouseofgoldhealthproductsコンテンツは、医療ジャーナリストによってチェックされます。誰かがどれだけリスクを冒そうとするかは、彼らがどれだけ安全だと感じるかによって異なります。シンプルなヘルメットは、ゲレンデや交通の中で大胆に行動するように誘惑する可能性があります。
近年、ヘルメットがますます見られるようになりました。スキーは不可欠になり、通常の都市のサイクリストは保護用のヘッドギアを着用することがますます見られています。英国のバース大学の研究者であるTimGambleとIanWalkerは、ヘッドギアの着用がリスクテイクにどのように影響するかを詳しく調べました。これを行うために、彼らは洗練された実験装置を設計しました。
被験者は、それがヘルメットの有無にかかわらず彼らの行動に関するものであることを知らないはずです。眼球運動がより適切であることが参加者に提案された。合計で、17歳から56歳までの80人のテスト担当者がボタンを押すだけでデジタルシミュレーターでバルーンを膨らませました。バルーンが膨らむほど、被験者はより多くのポイントを獲得しました。しかし、気球が破裂した場合、ポイントは失われました。被験者の半分はテスト中に野球帽を受け取り、残りの半分は自転車用ヘルメットを受け取りました。それぞれに技術的な装置が付いています。被験者は、ヘッドギアは単なる測定手段であると言われました。
望ましくない副作用
実際、行動には明らかな違いがありました。ヘルメットの着用者は、キャップの着用者よりも多くのリスクを負っていました。 「ヘルメットを着用している人は、この種の競技会に出場することをいとわないことが多かった」とウォーカー氏は語った。結果から、安全装置も望ましくない影響を与える可能性があると結論付けることができます。 「実際の生活に当てはめると、これは、安全装置を身に付けている人が、装置が保護できない危険から安全であると信じており、対応するリスクを負うことを意味する可能性があります。」
ヘルメット着用者までの距離が短い
ギャンブルは、数年前に交通におけるヘルメットの別の望ましくない影響をすでに発見していました。車は、ヘッドギアを持たないサイクリストよりもヘルメットを着用するサイクリストから平均8.5センチメートル短い距離を保ちました。その時、彼は「ヘルメットは衝突を起こしやすくする」と結論付けました。
運転手がサイクリストを引き出しに分けたので、ギャンブルを信じています。ヘルメットを着用している人は、自転車の取り扱いがより経験豊富で安全であると評価しました。したがって、予測できない操作を実行することを期待することはめったにありませんでした。専門家だけが自転車のヘルメットをかぶる時代は、そのような仮定を正当化するだろうが、長い間過ぎ去った。
「それはあなたが安全装備を身に着けるべきではないということではありません」とギャンブルは繰り返します。ヘルメットが転倒の際に悪いことを防ぐことができることは議論の余地がないからです。むしろ、調査は、トピック全体が想定よりもはるかに複雑であることを示しています。強制ヘルメットを導入した国は、これが安全性を高めるための本当に正しい方法であるかどうかを自問する必要があります。
出典：
バース大学からのプレスリリース：ヘルメットの着用はリスクテイクとセンセーションを求めることを増加させます（2016年1月27日アクセス）
ギャンブルT.とウォーカーI.自転車用ヘルメットを着用すると、成人のリスクテイクとセンセーションを高める可能性があります。心理学; 2016年1月6日、土井：10.1177 / 0956797615620784
タグ: セックスパートナーシップ インタビュー tcm
